군산복합체의 발전으로 여러 가지 기술 발전이 이루어져 왔다. 일반적으로 군산복합체라 하면 미국을 대표적 사례로 들 수 있는데, 미국에서의 군산복합체는 다음과 같이 구성되어있다. 보통 군은 기업에 군사기술을 이전하여 군수산업을 육성하고, 기업은 군에 무기를, 정부에는 정치자금과 세금을
19%에 달하는 것이 1.2-1.9%로 초완전고용 상태가 됐다는 것이다. 또한 한국전쟁은 제2차 세계대전 이후 크게 후퇴한 미국 경기를 다시 회복시키는 계기가 되었으며, 베트남전쟁 역시 재래식무기 생산의 수요가 한계에 달한 미국군수산업에 새로운 수요를 창출시키는 결과를 가져 왔다고 지적하고 있다.
원치 않는다.” 라고 말하는 장면에서 미국이 가지고 있는 자신들은 ‘평화유지’를 위해 기여하고 있음을 보여준다. 그럼에도 불구하고 재래식 무기를 포기하고 ‘슈트’ 개발에 주력하는 모습은 결국 무기를 양산하고 개발하는 모습으로, 과거를 반성하고 군사력을 포기하는 것이 아니라 여전히
현재 미국이 군사적 초 강국인 것은 사실이다. 미국은 소련과의 대립시절부터 지금까지 엄청난 국방비를 들여 그야말로 현대과학의 집결체라 할만큼의 우수한 무기를 만들어 냈다. 이젠 무기면에서 미국에 대항 할 수 있는 나라는 없다. 그러나 시대가 변했다. 1차, 2차대전을 겪으며 현대 전쟁의 무서
군사, 경제, 정치 면에서 당면한 국가적 필요라는 견지에서 전쟁의 영향을 설명하려는 입장(B. B. Gilbert)과, 전쟁이 기존의 사회적 특권을 타파하여 계급을 초월하는 국민적 일체감을 만들어낼 수 있다고 보는 입장(R. M. Titmuss)으로 구분된다.
전쟁이 갖는 사회 변화의 기폭제 기능을 평가절하하는 연구
33. 정보기술과 사회에 관한 3가지 시각
1. 낙관론적 시각-새로운 정보기술이 계급간의 갈등을 와해시킬 수 있다는 견해. 기술 진보에 의한 무계층화를 견지하는 계급소멸론적인 시각.
2. 계급 강화적 시각-정보기술은 자본가 계급의 영향력을 강화.
3. 계급 재형성적 시각-정보기술의 도입으로 계급관
군사를 우선시하면 경제가 발전되고 나라가 강성해 진다는 김정일의 주장은 처음부터 틀렸다. 경제와 군사가 서로 양립할 수 없다는 것은 소련과 동구 사회주의 국가들의 몰락으로 입증되고 있다. 소련은 미국보다 훨씬 많은 1만 6천기의 핵무기 등 막강한 군사력을 갖고도 스스로 무너지고 말았다. 선
미국은 군사력과 경제력의 위용을 과시하고 있으며, 탈냉전 이후 일련의 국제분쟁에서 세계 경찰과 같은 주도적 역할을 담당하고 있다. 미국은 아무런 견제 없이 대외전략을 구사할 수 있을 만큼 강력하며, 앞으로도 유일 초강대국으로 남아 있기 위해서 강력한 군사력을 재건하려고 하고 있다. 미사일
이렇게 부시 행정부가 전 세계적인 반대 목소리를 외면하면서까지 미사일방어방 구축계획을 강행하는 이유가 무엇일까? 우리 팀에서는 미사일방어망 구축계획의 강행과정에서 군산복합체Military Industrial Complex 가 통제요인으로 작용하였다는 가설을 세운 뒤 이를 검증하는 연구를 수행하기로 하였다.